就像google map
微觀
跟巨觀看到的東西不一樣
否則量子力學也不會跟古典物理如此不同
"忠實.""客觀"這個定義
會隨著時空不同觀察角度不同而改變
如果把"某種狀態"當作唯一真實
反而無法看到真實
尤其科技發展.發現光學.印象派之後
那比派.先知派.表現主義.野獸派..等等等
都證明沒有所謂的"正確固有色"這件事
透視.也是一樣
只要藝術史看一下
多點透視.平行透視.哪一個是真正客觀?真實?
如果對真實的定義過於狹隘
追求所謂"忠實.客觀".反而離真實越來越遠
而且話說回來
不好看的畫就是不好
畫再真實也不會改變
=================
Q:
把中正紀念堂畫成黃色
會不會被人家說畫錯?
畫的不真實?
A:"
如果只有一個答案..其他只能錯
如果沒有固定解答..就無對錯
...
色即是空
畫畫本就不真實
固有色更不代表真實
從早到晚.光影顏色.無一刻相同,哪一刻顏色是真實?
又從量子力學多重宇宙觀點來看
某個時空..它就被燦爛的陽光照成黃色
總之
早早放下固有色的執著
才能迎向更寬廣的真實
沒有留言:
張貼留言