上課聊到"畫畫不要刻劃光影真實感"
同學感到困惑...........
"不一定要刻劃細節"這件事
自己經過很長時間去驗證.探索
就像學騎腳踏車
一旦會騎了很難用說的去教別人
但一旦理解之後.用語言去解說.卻沒那麼簡單
像是東拼西湊解謎過程.....一言難盡
例如
大衛霍克尼"觀看的歷史"
Andrew Loomis的書
甚至柏拉圖哲學
從人的視覺構造
從光學
從藝術史
哲學
各領域提到一些
過度刻劃光影立體真實感
會讓人對畫面失去興趣
======================
在畫面上營造美感的方式很多
真實感並非必要條件
有時甚至是阻礙
而且花費生命時間成本很高
===============
寫實不等同"真實"
有藝術家認為
真實來自於大腦對真實世界的"理解"
在大腦中的"概念"比"視覺影像"更接近真實
---------
畫家照著眼睛看到的影像"描繪"
只是把投射在視網膜中的成像再複製一次
反而離"真實的概念"更遠
例如:
我們對小說裡男女主角們.有各自的完美想像
直到電視劇把他們演出來..
將漫畫真人化
也是一樣的問題
幻想就破滅了.....
想像的概念
往往比真實更真實
===========
大衛霍克尼認為
現代人對於"螢幕"的依賴
演變成"螢幕等同於真實"這種錯誤認知
更嚴重了妨礙對真實的理解
......................
這情形在ai算圖技術成熟之後
真假無法用肉眼分辨的今天
更讓人確信 ~視覺與真實是不可畫上等號的
瑪格麗特真是先知~~
=================
符號vs寫實圖像vs腦中概念vs真實
如果無法區別這些差異
一昧追求光影立體質感寫實
畫畫會很辛苦.......
沒有留言:
張貼留言